Entre outras coisas, ela traz o aguardado recurso de correção ortográfica em português (PT-BR).

Para quem nunca usou, o Writer é um editor de blogs produzido pela Microsoft bastante competente e gratuito.

Ele conversa bem com blogs baseados em Wordpress, além dos outros serviços mas conhecidos (como só uso Wordpress, só posso avaliar a compatibilidade com esta plataforma, e nunca tive problemas).

Apesar do título anunciar “Beta”, o Writer está bem estável. Ele é tão bom quanto o incensado Zoundry. Usei o Zoundry por um bom tempo, mas o Writer consegue ser mais amigável em algumas coisas (apesar de aparentemente não ter tantos recursos).

Mas, apesar de suas qualidades, ele é um produto que não recebe quase nenhuma divulgação. Se não fosse pela propaganda boca-a-boca (existe blog-a-blog?) feita pelos usuários, ele seria um produto totalmente desconhecido.

Se você costuma editar vários blogs com imagens e prefere não fazê-lo diretamente no browser, o Windows Live Writer vale o download, especialmente agora que o corretor ortográfico suporta português,

Link para a Writer Zone: http://windowslivewriter.spaces.live.com/

Link para Download: http://download.live.com/writer

Com ele, você pode não apenas capturar imagens e vídeos, mas compartilhá-los pela internet. Ao instalar o produto, você ganha uma conta gratuita do serviço  Screencast.com (também da Techsmith), com direito a 2GB de armazenamento e 2GB de tráfego mensal. Não dá para fazer concorrência com o Youtube, mas dá para compartilhar muitas coisas.

A proposta do Jing é ser uma ferramenta de compartilhamento de conhecimento, pois através dele o usuário pode mostrar como fazer algo, ao invés de escrever procedimentos longos e aborrecidos.

A ferramenta não é tão poderosa quanto o Camtasia ou similares, ele não permite editar o vídeo gravado, por exemplo, mas para compartilhamento de informações ela funciona bem.

O Jing tem algumas limitações, obviamente, o formato de imagens será sempre PNG e o de vídeos sempre SWF. O tamanho do vídeo também está limitado a alguns minutos, e você só consegue adicionar a narração através de um microfone, nada de legendas, transições ou efeitos.

Apenas na captura de imagens é possível alguma edição simples, acrescentando caixas de texto, setas e molduras,

Em compensação, o uso é bastante simples. Para capturar vídeos, basta ativar o Jing e indicar qual aplicação deve ser  gravada. Depois, basta indicar onde deve ser enviado resultado, para o Screencast.com, um arquivo ou um servidor FTP.

Tudo muito direto, não são oferecidas muitas opções para o usuário.

Observe um pequeno vídeo gerado com o Jing.

Ele permite também gerar o código para embutir o vídeo:

A Techsmith promete melhorias e suporte a novos formatos, mas para uma ferramenta gratuita de uso simplificado, o Jing já faz muitas coisas.

Link para o site: http://www.jingproject.com.

Um estudo recente mostra que cerca de 73% dos usuários da internet (odeio o termo internautas) usam o Internet Explorer, enquanto que a fatia do Firefox se aproxima de 20% e 6% usam o Safari da Apple. Todas as alternativas restantes (e não são poucas) disputam o 1,5 % restante.
Há espaço para mais um navegador em um cenário já tão abarrotado?
O Google acredita que sim e explica os motivos por trás do projeto e suas características em uma história em quadrinhos.
Dentre os principais motivos que orientaram o desenvolvimento do Chrome, estão o fato que a Internet e a forma como ela é utilizada mudaram muito desde que os primeiros browsers surgiram nos anos 90.
E tanto o Firefox quanto o IE descendem daquela primeira geração de browsers. Se o Firefox é um filhote do Netscape, o IE tem em seu DNA um produto ainda mais antigo, o Mosaic.
Mesmo que em ambos os casos o código original propriamente dito já tenha sido substituído, muitos dos conceitos originais ainda devem estar lá em algum lugar.
Em se tratando de software, às vezes é melhor começar do zero ao invés de ficar remendando.
Foi o que o grupo responsável pelo Chrome fez, desenvolvendo inclusive uma nova máquina virtual para tratar o Javascript.
O Chrome é o futuro da Internet então?
Pode ser, mas ainda é cedo para dizer.
O Chrome tem uma interface clean e o desempenho é agradável (ele parece bem mais leve que o IE7 e mesmo que o Firefox 3), mas muitos sites não funcionam adequadamente. Pela minha experiência pessoal, parece que a convivência com proxies ainda não é muito amistosa tampouco.
É claro em um produto deste tipo é esperado que muitos sites não funcionem a contento. Desenvolvedores nem sempre seguem regras ou testam corretamente os seus sites para garantir a compatibilidade com várias plataformas. Isso sem falar no uso de plugins e outros penduricalhos.
E também é claro que se o Chrome se tornar uma opção popular, muitos sites irão se adaptar a ele, como já aconteceu no passado.
No final das contas, o sucesso ou não do Chrome pode depender menos de suas qualidades técnicas do que de outros fatores, como alianças, o poder do hype e o poder da própria griffe Google, que pode usar os seus produtos de sucesso ( Gmail, Youtube, Google Reader, etc) para alavancar o uso do Chrome através de uma melhor “sinergia” entre os sites e o navegador (se a Microsoft fizesse isso receberia um processo por monopólio ou concorrência ilegal, o Google provavelmente conseguirá).
Vamos aguardar.
Neste meio tempo, se quiser experimentar por si mesmo, segue o link para download.

Estes dois produtos acabaram seguindo para o lado escuro e se tornaram caros ou ninhos de adware. Nada disso pode caracterizar um bom utilitário.
E do outro lado, com a popularização da banda larga, fazer download não é mais tão demorado ou trabalhoso, a ponto de alguns demos de jogos terem mais de 1GB, coisa impensável nos anos 90.
A pergunta que fica desta história é: um gerenciador de download ainda é necessário?
A resposta, como sempre, é: depende.
Se você é tem uma conexão de banda larga de boa qualidade e não tem o hábito de baixar programas da internet com freqüência, você pode dispensar este tipo de utilitário. Uma coisa a menos para atravancar o seu processamento.
Agora, se uma das duas coisas não for verdade, você pode ter alguma vantagem em ter utilizar um gerenciador de downloads.
Atualmente um dos melhores é o Free Download Manager.

Ele faz tudo o que um gerenciador de download decente tem que fazer: retoma downloads interrompidos, abre vários threads para acelerar o download e permite criar categorias para os vários tipos de arquivos. A melhor parte é que ele faz tudo isso de graça.

Como bom utilitário da web 2.0, ele permitie que você dê um feedback sobre os arquivos baixados, gerando uma espécie de “comunidade”, com notas e opiniões. Útil se você tiver dúvidas sobre spyware e arquivos maliciosos. Como normalmente eu só baixo arquivos de sites conhecidos, não uso muito esse recurso.
O FDM é distribuído sob o GPL, assim como a maioria dos produtos de código aberto. Não há o risco de ele se tornar um software pago do dia para a noite.
Para expandir o seu uso o FDM tem complementos para o upload e até para lidar com Torrents. Não recomendo este último, mas para sua função principal, o download simples do dia-a-dia, o FDM é excelente.

Link: http://www.freedownloadmanager.org/

Muitas pessoas concordam com você, por isso existem muitas alternativas ao leitor da Adobe no mercado.

Vamos e venhamos, um leitor de PDF tem que fazer o que? Isso mesmo, ler arquivos no formato PDF, será que isso é tão complicado?

O problema é que o Acrobat Reader parece tentar fazer muito mais que isso. Ao longo dos anos ele foi recebendo funcionalidades adicionais que não alteram a função básica, mas deixam o programa mais pesado.

A prova disso é o tamanho do instalador. Enquanto que a versão 4.0 tinha apenas 5,5 MB, a última versão, a 8.1.1 tem mais de 22 MB. Que funcionalidades novas justicam esse aumento de 400%?

O Foxit Reader não tem firulas. É um leitor de PDF simples e rápido, sem funções desnecessárias. Ele não instala um verificador de atualizações que roda o tempo todo, nem tenta te vender nada.

Novamente, comparando os instaladores, o do Foxit Reader tem apenas 3,7 MB, apenas um sexto do tamanho da versão atual do Acrobat Reader.

Link: http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php

Technorati : Utilitários Windows
Del.icio.us : Utilitários Windows

Powered by Zoundry

E o calendário da Pirelli nem pensar?

Para não ficar dependendo do relógio do taskbar do Windows, você pode imprimir o seu próprio calendário personalizado.

O site Time and Date tem várias funções bacanas ligadas a datas: hora mundial, locais com horário de verão em vigor, calculadoras e impressão de calendário, tudo gratuito.

Com opções de vários idiomas, layouts e calendários de vários países com feriados nacionais pré-configurados (sim, ele calcula o dia do carnaval no Brasil) é uma mão na roda para quem gosta de ter o ano à vista.

O único defeito é que ele não permite adicionar os feriados locais (aniversários da cidade e afins), mas nada que um marca texto não resolva.

Link: http://www.timeanddate.com/

Technorati : Utilitários; Calendário
Del.icio.us : Utilitários; Calendários

Powered by Zoundry

Em primeiro lugar ele está muito mais rápido, quase não há mais a fila para upload de arquivos. Para quem usou na época do post anterior a melhora é sensível.

Além disso, agora ele tem a opção da interface em português.

Para o uso a que ele se propõe, realmente não faz muita diferença, mas é sempre bom saber que o idioma de Camões ainda não é uma língua morta.

O site também passou a usar mais uma engine (totalizando 32), esta de uma empresa chinesa chamada Rising (eu também nunca tinha ouvido falar).

Por último, a interface está muito mais limpa e agradável. Pode não ser tão importante quanto os outros itens, mas vale a menção.

Para testar a eficácia do serviço, submeti um arquivo que chegou através de um link em um e-mail da Receita Federal pedindo para que eu recadastrasse o meu CPF (J). Toda característica de um cavalo de tróia, mas o antivírus de minha estação não identificou como tal.

O arquivo tem 3.676 KB e demorou 7 minutos para que 20 das 32 engines que o site usa identificarem-no como um cavalo de tróia da família banker.

É curioso observar que os maiores fabricantes (McAfee, Symantec e Microsoft) falharam na detecção de um cavalo de tróia bastante óbvio.

Pelo menos para mim era óbvio.

É claro que uma ferramenta antivírus nunca está totalmente atualizada.

Foi-se o tempo em que um disquete continha padrões de detecção para todos os vírus existentes. O volume de novos vírus e variantes gerados diariamente no mundo é imenso e as atualizações nunca ocorrerão com frequência suficiente, mesmo sendo diárias.

Isto me leva a imaginar como deve ser a vida dos administradores de rede na China ou na Rússia.

Se aqui no Brasil, existe esta dificuldade para manter as ferramentas antivírus atualizadas, o que dizer de lá, onde a caldo tecnológico não deve ser favorável à segurança.

Mas, olhando os resultados por outro ângulo, alguns fabricantes que disponibilizam versões gratuitas de seus produtos (AVG, Avast e Antivir) tiveram sucesso na detecção em que os grandes falharam.

Isto sim dá algo em que se pensar.

Link: http://www.virustotal.com/

Technorati : Vírus, antivírus
Del.icio.us : Vírus, antivírus

Powered by Zoundry

Ele oferece um software comercial (ou seja, pago) diferente por dia, sem custo. Na faixa, de graça, grátis.

De graça até injeção na testa, não é mesmo?

Em se tratando de software nem sempre o ditado se aplica.

Alguns softwares oferecidos no site são realmente úteis, como o Phelix que busca arquivos MP3 duplicados, independente do nome do arquivo ou do tamanho, realmente útil para os fãs de redes P2P. Com mais que algumas dezenas de arquivos é fácil ter arquivos duplicados sem perceber.

É claro que a maioria de nós não pagaria os US$ 29,95 que o fabricante cobra, afinal é um software de uso extremamente específico e esporádico e eu guardo o meu orçamento de software para os programas realmente indispensáveis. Mas de graça? Sim, obrigado.

Este é um dos bons exemplos.

Muitos dos outros softwares oferecidos são falhos, ou podem ser facilmente substituídos por freewares consagrados. Na categoria “nem de graça” temos vários exemplares.

A maioria dos fornecedores são empresas desconhecidas, tentando abrir caminho num mercado já lotado. Oferecer algo de graça é um bom meio para divulgar o seu produto, mas alguns fabricantes deveriam trabalhar melhor o produto antes de colocá-lo para download.

Mas, se você gosta de procurar (e testar) novidades, não custa nada assinar o RSS e verificar se os softwares oferecidos tem alguma utilidade para você,

Existe um site irmão que oferece apenas jogos, o Game Give Away of the day. Aqui a situação é um pouco pior. Nada de Gears of War grátis.

A não ser que você seja um fanático patológico por jogos e precise de todos os clones de jogos clássicos como Breakout, Tetris ou Zuma, você não vai achar muita coisa interessante por aqui. Um ou outro jogo pode até ser divertido, mas a repetição desvaloriza os bons títulos.

De qualquer forma, se você é fã de jogos simples para o PC, assine o RSS e fique de olho. Quem sabe você não acha algo para encurtar aqueles plantões intermináveis?

Ah, uma pegadinha, os softwares oferecidos devem ser baixadas e instalados no período de oferta (24 horas) depois disso, mesmo que você tenha baixado o software, não conseguirá instalá-lo. Portanto, nada de baixar agora para dar uma olhada no final de semana.

Technorati : utilitários; windows; download gratuito
Del.icio.us : utilitários; windows; download gratuito

Powered by Zoundry

Na escola eu aprendi que a água era um recurso inesgotável. Hoje descobrimos que isso não é verdade.

Pois bem, com o espaço em disco é a mesma coisa.

O problema é que para resolver a crise da falta de espaço em disco em seu desktop, não existe nenhuma ONG disponível, você tem que resolver tudo sozinho.

Quer ajuda?

Uma boa ferramenta para ajudar a localizar onde os seus megas e gigas estão indo é o Treesize.

Ele faz uma coisa muito simples, mas muito útil: a partir do local indicado, ele lista quanto cada subdiretório está consumindo e permite que você navegue na estrutura, localizando as gordurinhas.

A versão free é gratuita (há!) e só funciona em discos locais. A versão Pro é meio salgadinha (39,95 euros para um usuário ou 17,95 euros para uso pessoal), mas permite analisar servidores e drives de rede, faz gráficos e relatórios com diversos critérios, e outras funcionalidades como listar totais ocupados por tipo de arquivo.

Esta funcionalidade em especial é muito útil na hora de limpar os arquivos MP3 de seu servidor. Você não vai fazer nenhum amigo com isso, mas a sua vida como administrador de rede ficará mais fácil.

A versão free ajudará você a achar aquele backup que de seus e-mails que você fez seis meses atrás ou aqueles AVI que você já devia ter apagado.

Espaço em disco ficou mais barato, mas ainda não é gratuito.

Link: http://www.jam-software.com/index.shtml

Versão Free

Versão Pro

Technorati : Utilitários;Windows;espaço em disco
Del.icio.us : Utilitários;Windows;espaço em disco

Powered by Zoundry

Três anos atrás ou um pouco mais, um pendrive de 128MB era uma coisa de outro mundo, quase ninguém tinha, menos gente ainda usava bem.

Hoje são comuns os de 1 GB e 2 GB, e todo mundo tem pelo menos um. Esta é a verdadeira revolução silenciosa. Quando os pendrives chegarem aos 8 GB ou 16 GB, toda esta polêmica em torno de Bluray e HD DVD será coisa do passado.

Mas, o que acontece quando você começa a editar arquivos no pendrive e no disco rígido?

Qual é a versão mais recente?

E se num mesmo diretório alguns arquivos tiverem versões atualizadas no HD e no pendrive?

Para evitar problemas, ou você tem que ter uma memória infalível ou você utiliza uma ferramenta de sincronização.

Eu utilizo o GoodSync.

Ele permite comparar diretório e identificar quais arquivos estão divergentes, e determinar cada um que deve ser substituído ou sobrepor todo um diretório.

O grau de controle sobre o processo é bastante grande e a cada operação potencialmente destrutiva programa emite mensagens bastante didáticas sobre o resultado.

Ele permite pré-cadastrar jobs para mídias ou diretórios específicos, o que torna o processo de sincronismo muito rápido, mesmo que você tenha vários gigabytes de dados.

A versão 6, lançada a pouco tempo não é mais gratuita, após o trial de 30 dias o produto fica limitado. Mas custa apenas U$ 19,95 para comprar pelo site.

Faça o download em: http://www.goodsync.com/

Technorati : Utilitários Windows
Del.icio.us : Utilitários Windows

Powered by Zoundry